M42的世界，世界的M42
我们是不是一直向往用一个机身通用各厂镜头？其实这个想法三十年前就已实现了。那就是——M42螺口系统！
M42×1是三十年前风行一时的相机接口。它出现在二战前的德国，50年代起，由德国KW（Kamera-Werkstatten）推动此规格镜头盛行于世。许多著名相机生产厂都生产过M42×1接口镜头，如西德的Carl
Zeiss，Schneider，Schacht，Enna，Rodenstock，Steinheil，Voigtlander，ISCO，Kilfitt，东德的Carl
Zeiss
Jena，Meyer，Pentacon，法国的Angenieux，日本的Pentax，Fujica，Mamiya，Olympus， Yashica，Chinon，Cosina，美国的Vivitar等。目前俄罗斯和乌克兰还有M42口的镜头在生产，而且日本的Cosina公司最近又 复古地推出了以Voigtlander为品牌的多款M42镜头和机身。
那个时代是机械相机技术发展，工艺完善的一个巅峰时代，不管是机身还是镜头，都把它当作工艺品一样精心制做。因为同用一种接口，所以竞争十分激烈。镜头 手感或成像稍不满意，用家就会换别家的镜头，所以各个镜头生产厂都不惜成本，只为在竞争中领先。不象现在各厂都有自己的卡口，只能自己和自己比，用家不满 意就得连机身一起换系统。正是因为这个原因，M42时期的各个厂家生产的镜头基本上都是精品，做工考究，成像优良。那时的镜头，基本都是全金属结构，调焦 手感极佳，和现在的塑料镜头比不是一二个档次的差别。成像嘛，现代镜头发展起来的是变焦技术，由此发展出了非球面镜和超低色散镜片。但这些技术对定焦头来 说作用并不大，反而成本会大大增加，不是现代顶级定焦头也不用。所以从成像质量来讲，30年前的定焦头比现在的镜头也差不了太多。至于镜头的通透性，那时 的理念是用尽量少的镜片来设计出最优秀的镜头，关键在设计，所以出现了一批经典结构。而现在由于通透性的增强，镜片是能加就加，甚至有个别镜头达到20片 镜片以上！那时的镜头全部用的是光学玻璃，而现在是模铸的甚至是有机玻璃的，再镀以增透膜，可谓各有所长，但现在的制造成本要比从前低多了。比较起来，只 有在抗眩光技术上，由于早期M42头缺少多层镀膜技术，比现代镜头明显差上一截。下面我来介绍几款机身和镜头。
M42机身
由于是三，四十年，甚至是五十年前的东西了，测光元件老化是一个普遍现象，而且那时用的电池目前早已不生产了，即使找到测光正常的机身，也得找现代电池 替代。所以现在找二手的M42机身，不能苛求测光是否准确了，只能把它当纯手动机来玩儿。我用过PENTAX
SPF，FUJICA ST801，YASHICA TL ELECTRO X和最新出的Voigtlander Bessaflex
TM。Voigtlander就不用说了，新机器嘛，各项指标都能令人满意。单说说这三款老机器。PENTAX
SPF是M42机身的经典，1—1/1000秒的快门速度，外加B门，自拍，指针式测光显示，全开光圈测光，自动曝光。整机做工精致，手感极佳。缺点是对焦屏不是裂像的，取景器稍暗。FUJICA
ST801则弥补了以上的不足，对焦是裂像屏，取景器是M42机身里最亮的，而且快门速度达到1/2000秒，这在当时是不多见的。YASHICA TL
ELECTRO
X是一款电子快门的M42机，现在要用4节A76纽扣电池代替原来的PX28电池，因为不太严丝合缝，还要加上垫片，才能保证不会接触不良。它的快门必 须有电时才能正常工作，没电时只有一档1/60秒（也可能是1/125秒，没查资料）。有反光镜手动预升，快门既不是横走，也不是纵走，而是S型的，很有 特点。但我还是最喜欢PENTAX
SPF，只因为它操作手感最好。其它M42机身，如Chinon，Cosina据说也不错，没用过，不敢妄加评论。欧洲是M42的发源地，但欧洲生产的机身比日本的功能要少许多，反光镜震动也比较大，收藏价值已大于使用价值。
镜头方面 我将按焦距段来介绍几只我认为不错的M42镜头。
20mm—24mm：最有名的就是前东德的Carl Zeiss Jena MC Flektogon
20mm/f2.8了，它成像柔润，色彩清丽，而且做到2.8的大光圈，极为难得！我则比较喜欢PENTAX S-M-C TAKUMAR
20mm/f4.5，它色彩鲜艳，成像锐利。PENTAX做事比较严谨，没有追求大光圈，而是把重点放在了控制畸变上，别看是20广角，畸变好得出奇。PENTAX
S-M-C TAKUMAR
24mm/f3.5，有其同门师兄20mm/f4.5的一切优点，而且24mm这个焦距比20mm好控制，所以是我使用率较高的镜头之一。
28mm—35mm：PENTAX S-M-C TAKUMAR
28mm/f3.5，按说它比24mm/f3.5要好做，但据我实拍，它的成像却比不上24mm/f3.5，不知是不是特例。PENTAX S-M-C
TAKUMAR的35mm头有两只，分别是35mm/f3.5
和35mm/f2。35mm/f3.5是我用过的最顺手，成像最优秀的35mm镜头。35mm/f2稍差，不够锐，颜色发黄。Carl Zeiss
Jena有一只MC Flektogon 35mm/f2.4，成像也很不错。
50mm—55mm：俗话说“标头无弱旅”。这个焦距段是性价比最合适的。我用过的不下十只M42标头没有一款差劲儿的。这里就不一一列举了。
85mm—135mm：这个焦距段被称为人像镜头。85mm镜头的价格被人为炒得极高，是性价比最不合适的镜头，但因为它最适合拍半身人像，还是极受用家的追捧。Carl
Zeiss Jena MC Pancolar 80mm/f1.8和PENTAX S-M-C TAKUMAR
85mm/f1.8都是极难一见的好头，价格当然也极高。价格因素是我至今还没找到合适的85mm头试拍的原因。135mm这个焦距很容易做，有许多杂 牌小厂都生产此焦距。价钱也很便宜。但要做到光圈既大，成像又好也不是件容易事。我的135mm镜头比较多，所以多说两句。我目前有Carl
Zeiss Jena MC Sonnar 135mm/f3.5，Carl Zeiss Jena Sonnar
135mm/f3.5斑马头，A.Schacht Ulm Edixa-Mat-Travenar 135mm/f3.5，ISCO-GOTTINGEN
Berolina-Tele-Westanar 135mm/f3.5和PENTAX S-M-C TAKUMAR
135mm/f2.5。我分别把它们和我的一只CY口的Carl Zeiss T* Sonnar 135mm/f2.8比较了一下，其中的TAKUMAR
135mm/f2.5脱颖而出，如果Zeiss头的成像得95分的话，那TAKUMAR至少能得93分，而且调焦和使用手感比Zeiss头还好！
200mm—300mm：由于技术原因，那时长焦头的最近对焦距离都比较远，大约是现代同焦距镜头的一倍，实用性不够强。
在欧洲，几大镜头生产厂也都生产过42螺口镜头，经典好头也有许多，但由于国内极少见到，即使见到，价格也比国外市场高许多，所以本人试用过的仅寥寥几只，总体感觉是：手感不错，成像风格与日本头有极大的差别，这是否就是俗称的“德头风味”？
M42镜头还有一个极大的优势，就是可以利用转接环转接到现代机身上使用。目前据我所知，可以转接到佳能EOS，佳能FD，美能达MD，美能达AF，宾 得PK，康泰克斯CY，柯尼卡AR，富士卡X，百佳PB等机身，多数镜头在A，P，M档时，只是手动对焦和收缩光圈测光，其它功能不损失。
综合起来讲，所有的M42头，手感极佳，成像也不差，价格便宜，又能加上转接环和现代机身通用，所以说是目前二手市场性价比极高的镜头群。
的确，时代不同了，如今的厂商早已经没有了将相机和镜头当作工艺品，来精心制作的心态，他们现在一心只想着压低成本、扩大产量。而在螺口机的时代，相机 的的确确是一件奢侈品。那个时代的产品中所凝聚的匠心，远不是现在大规模自动化生产线的产物所能比拟的。另外，当我们今天有幸拿到这些品相完美的老产品 时，在赞叹其精湛工艺的同时，也不能不对如此精心爱护和使用它们的原主人表示极大的敬意！正是有了他们的珍惜，我们这些晚辈才能够在近半个世纪后，得到如 此完美的心爱之物。
玩儿M42，不只因为它便宜，主要是M42中藏有太多的故事，玩儿它的同时，就能了解三，四十年前的那段历史。复古也罢，怀旧也罢，玩儿的就是那种感觉！
我们是不是一直向往用一个机身通用各厂镜头？其实这个想法三十年前就已实现了。那就是——M42螺口系统！
M42×1是三十年前风行一时的相机接口。它出现在二战前的德国，50年代起，由德国KW（Kamera-Werkstatten）推动此规格镜头盛行于世。许多著名相机生产厂都生产过M42×1接口镜头，如西德的Carl
Zeiss，Schneider，Schacht，Enna，Rodenstock，Steinheil，Voigtlander，ISCO，Kilfitt，东德的Carl
Zeiss
Jena，Meyer，Pentacon，法国的Angenieux，日本的Pentax，Fujica，Mamiya，Olympus， Yashica，Chinon，Cosina，美国的Vivitar等。目前俄罗斯和乌克兰还有M42口的镜头在生产，而且日本的Cosina公司最近又 复古地推出了以Voigtlander为品牌的多款M42镜头和机身。
那个时代是机械相机技术发展，工艺完善的一个巅峰时代，不管是机身还是镜头，都把它当作工艺品一样精心制做。因为同用一种接口，所以竞争十分激烈。镜头 手感或成像稍不满意，用家就会换别家的镜头，所以各个镜头生产厂都不惜成本，只为在竞争中领先。不象现在各厂都有自己的卡口，只能自己和自己比，用家不满 意就得连机身一起换系统。正是因为这个原因，M42时期的各个厂家生产的镜头基本上都是精品，做工考究，成像优良。那时的镜头，基本都是全金属结构，调焦 手感极佳，和现在的塑料镜头比不是一二个档次的差别。成像嘛，现代镜头发展起来的是变焦技术，由此发展出了非球面镜和超低色散镜片。但这些技术对定焦头来 说作用并不大，反而成本会大大增加，不是现代顶级定焦头也不用。所以从成像质量来讲，30年前的定焦头比现在的镜头也差不了太多。至于镜头的通透性，那时 的理念是用尽量少的镜片来设计出最优秀的镜头，关键在设计，所以出现了一批经典结构。而现在由于通透性的增强，镜片是能加就加，甚至有个别镜头达到20片 镜片以上！那时的镜头全部用的是光学玻璃，而现在是模铸的甚至是有机玻璃的，再镀以增透膜，可谓各有所长，但现在的制造成本要比从前低多了。比较起来，只 有在抗眩光技术上，由于早期M42头缺少多层镀膜技术，比现代镜头明显差上一截。下面我来介绍几款机身和镜头。
M42机身
由于是三，四十年，甚至是五十年前的东西了，测光元件老化是一个普遍现象，而且那时用的电池目前早已不生产了，即使找到测光正常的机身，也得找现代电池 替代。所以现在找二手的M42机身，不能苛求测光是否准确了，只能把它当纯手动机来玩儿。我用过PENTAX
SPF，FUJICA ST801，YASHICA TL ELECTRO X和最新出的Voigtlander Bessaflex
TM。Voigtlander就不用说了，新机器嘛，各项指标都能令人满意。单说说这三款老机器。PENTAX
SPF是M42机身的经典，1—1/1000秒的快门速度，外加B门，自拍，指针式测光显示，全开光圈测光，自动曝光。整机做工精致，手感极佳。缺点是对焦屏不是裂像的，取景器稍暗。FUJICA
ST801则弥补了以上的不足，对焦是裂像屏，取景器是M42机身里最亮的，而且快门速度达到1/2000秒，这在当时是不多见的。YASHICA TL
ELECTRO
X是一款电子快门的M42机，现在要用4节A76纽扣电池代替原来的PX28电池，因为不太严丝合缝，还要加上垫片，才能保证不会接触不良。它的快门必 须有电时才能正常工作，没电时只有一档1/60秒（也可能是1/125秒，没查资料）。有反光镜手动预升，快门既不是横走，也不是纵走，而是S型的，很有 特点。但我还是最喜欢PENTAX
SPF，只因为它操作手感最好。其它M42机身，如Chinon，Cosina据说也不错，没用过，不敢妄加评论。欧洲是M42的发源地，但欧洲生产的机身比日本的功能要少许多，反光镜震动也比较大，收藏价值已大于使用价值。
镜头方面 我将按焦距段来介绍几只我认为不错的M42镜头。
20mm—24mm：最有名的就是前东德的Carl Zeiss Jena MC Flektogon
20mm/f2.8了，它成像柔润，色彩清丽，而且做到2.8的大光圈，极为难得！我则比较喜欢PENTAX S-M-C TAKUMAR
20mm/f4.5，它色彩鲜艳，成像锐利。PENTAX做事比较严谨，没有追求大光圈，而是把重点放在了控制畸变上，别看是20广角，畸变好得出奇。PENTAX
S-M-C TAKUMAR
24mm/f3.5，有其同门师兄20mm/f4.5的一切优点，而且24mm这个焦距比20mm好控制，所以是我使用率较高的镜头之一。
28mm—35mm：PENTAX S-M-C TAKUMAR
28mm/f3.5，按说它比24mm/f3.5要好做，但据我实拍，它的成像却比不上24mm/f3.5，不知是不是特例。PENTAX S-M-C
TAKUMAR的35mm头有两只，分别是35mm/f3.5
和35mm/f2。35mm/f3.5是我用过的最顺手，成像最优秀的35mm镜头。35mm/f2稍差，不够锐，颜色发黄。Carl Zeiss
Jena有一只MC Flektogon 35mm/f2.4，成像也很不错。
50mm—55mm：俗话说“标头无弱旅”。这个焦距段是性价比最合适的。我用过的不下十只M42标头没有一款差劲儿的。这里就不一一列举了。
85mm—135mm：这个焦距段被称为人像镜头。85mm镜头的价格被人为炒得极高，是性价比最不合适的镜头，但因为它最适合拍半身人像，还是极受用家的追捧。Carl
Zeiss Jena MC Pancolar 80mm/f1.8和PENTAX S-M-C TAKUMAR
85mm/f1.8都是极难一见的好头，价格当然也极高。价格因素是我至今还没找到合适的85mm头试拍的原因。135mm这个焦距很容易做，有许多杂 牌小厂都生产此焦距。价钱也很便宜。但要做到光圈既大，成像又好也不是件容易事。我的135mm镜头比较多，所以多说两句。我目前有Carl
Zeiss Jena MC Sonnar 135mm/f3.5，Carl Zeiss Jena Sonnar
135mm/f3.5斑马头，A.Schacht Ulm Edixa-Mat-Travenar 135mm/f3.5，ISCO-GOTTINGEN
Berolina-Tele-Westanar 135mm/f3.5和PENTAX S-M-C TAKUMAR
135mm/f2.5。我分别把它们和我的一只CY口的Carl Zeiss T* Sonnar 135mm/f2.8比较了一下，其中的TAKUMAR
135mm/f2.5脱颖而出，如果Zeiss头的成像得95分的话，那TAKUMAR至少能得93分，而且调焦和使用手感比Zeiss头还好！
200mm—300mm：由于技术原因，那时长焦头的最近对焦距离都比较远，大约是现代同焦距镜头的一倍，实用性不够强。
在欧洲，几大镜头生产厂也都生产过42螺口镜头，经典好头也有许多，但由于国内极少见到，即使见到，价格也比国外市场高许多，所以本人试用过的仅寥寥几只，总体感觉是：手感不错，成像风格与日本头有极大的差别，这是否就是俗称的“德头风味”？
M42镜头还有一个极大的优势，就是可以利用转接环转接到现代机身上使用。目前据我所知，可以转接到佳能EOS，佳能FD，美能达MD，美能达AF，宾 得PK，康泰克斯CY，柯尼卡AR，富士卡X，百佳PB等机身，多数镜头在A，P，M档时，只是手动对焦和收缩光圈测光，其它功能不损失。
综合起来讲，所有的M42头，手感极佳，成像也不差，价格便宜，又能加上转接环和现代机身通用，所以说是目前二手市场性价比极高的镜头群。
的确，时代不同了，如今的厂商早已经没有了将相机和镜头当作工艺品，来精心制作的心态，他们现在一心只想着压低成本、扩大产量。而在螺口机的时代，相机 的的确确是一件奢侈品。那个时代的产品中所凝聚的匠心，远不是现在大规模自动化生产线的产物所能比拟的。另外，当我们今天有幸拿到这些品相完美的老产品 时，在赞叹其精湛工艺的同时，也不能不对如此精心爱护和使用它们的原主人表示极大的敬意！正是有了他们的珍惜，我们这些晚辈才能够在近半个世纪后，得到如 此完美的心爱之物。
玩儿M42，不只因为它便宜，主要是M42中藏有太多的故事，玩儿它的同时，就能了解三，四十年前的那段历史。复古也罢，怀旧也罢，玩儿的就是那种感觉！
No comments:
Post a Comment